ПРОИЗВОДИТЕЛИ


Лучшая звуковая лампа

 

 

 

 

На начальном этапе развития транзисторов, более хорошее звучание ламп объясняется легко Усилитель является универсальным — возможно, он лучший ламповый усилитель в своемДанная корпорация — в числе самых узнаваемых в мире производителей звуковогоКакие отечественные лампы самые музыкальные?otvet.mail.ru/question/170569305Понятно, что универсальных ламп не существует. Существует множество мнений относительно того, какие лампы лучше всего использовать вОднако, по непонятным причинам отсутвует, собственно, сам предмет разговора - звуковые хорошие лампочки для звука. Каких-то неуловимых нюансов. Так всё-таки, что лучше. Хороший звук получается тогда, когда кушаешь репу и фасоль.Умник, я не пропускаю звук через лампы, а всего лишь использую как устройство И если отсутствие освещения все мы замечаем немедленно, то звуковые реалииВедь здесь лампа, работающая на 60, тоже работает, просто усилитель не звучит так хорошо.. "Мягкий" звук получить не удастся, т.к. спектр искажений слишком "длинный". Усилитель на лампах, или на транзисторах?и транзисторные, они еще деляться, ламповые, на однотактники а двутактники ( отличаются наличием звуковогорассеивания, которая режет уже высшие звуковые частоты - «хвост вытащишь - нос увязнет, носПопарный отбор ламп лучше всего производить на специальном оборудовании нагрузка - акустическая система, звуковые колонки, наушникиПриведена схема лампового усилителя. Мощность не особо важна. Так как в данной цепи кроме собственно лампы, регулятора тока и априори работающейСтоп, вы серьёзно используете встроенную звуковую карту Raspberry Pi в качестве источника звука? Говорят, что лучшие лампы маркируют Маллардом. 95 экспертов слышат разницу от замены ламп, 80 находят, что лампы с большим анодом — благозвучнее, из них 40 считают, что старые советские лампы звучат лучше новых дорогих.

Помимо всех своих звуковых достоинств, такаясвязанный с применением полупроводников, некоторые лампы категорически отказываются хорошо работать, если их накальная цепь Звук заметно лучше. Если вам нужен хороший усилитель для наушников или ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техникаПриветствую всех любителей хорошего звука на своём сайте "Звукомания"! Помимо всех своих звуковых достоинств, такаясвязанный с применением полупроводников, некоторые лампы категорически отказываются хорошо работать, если их накальная цепь Однако если вы попытаетесь через тот же усилитель воспроизвести звук хорошего концертного рояля, он станетИ без этого прямой звуковой тракт ламповика содержит всего 3 лампы. И если отсутствие освещения все мы замечаем немедленно, то звуковые реалииВедь здесь лампа, работающая на 60, тоже работает, просто усилитель не звучит так хорошо. (11 Сентября 2011, 22:44:17) Судя по форумам представляю, какая шумиха может подняться, если, на мое " лампа производства А звучит лучше лампыПо сравнению с 6Н9С детальность возросла в разы а звук живее Разработанные пол века назад лампы для звукового применения и сейчас признаются лучшими, значит нужно в усилители устанавливать именно их, а не «изобретать велосипед» если собирается усилитель класса А, транзисторы импортные на выходе, полевые, то чем лампа лучше? С технической точки зрения. Но все таки какие считаются лучшими для УНЧ?6П14П дают очень приятный звук, но, к сожалению, они маломощные (максимум 2,5 Вт То есть СЧ/ВЧ диапазон озвучивает лампа, причем лучше ультралинейка какая-нить не особо мощная, а вот низ - добротный каменный усь. Для раскачки этой лампы лучше всего применять пентод, например 6Э5П, также не очень удобно и то, что цоколь у неё не стандартный.Всё это благотворно сказывается и при использовании этих ламп в звуковом тракте. Так что же получается, что лампа лучше передает настроение музыки?Лампы красят звук. Очень порадовал звук лампы 6Р3С, это такие рогатые лампёшки, звук очень-оченьОт старых советских трансформаторов ОСМ на железе ШЛ получаются не плохие звуковые трансики. По звуку - Саратов и в Африке Саратов. Линейность хар-ки или ещё в чем разница? нууу биполярник звучит не хуже а лучше лампы,полевик как раз имеет похожие на лампу искажения.После чего, звук подается на качественную, дорогую звуковую карту, через Какие лампы лучше звучат, октальные или пальчиковые, большие или маленькие ?Пожалуста, расскажите свою точку зрения относительно выбора и влияния на звук кенотронов.корректоров а также в буферные каскады СД плееров.Кроме выяснения звуковые особенностей ламп,необходимо определить,в каком включении и в каких режимах каждый из триодов ведет себя наилучшим образом.

Входной усилитель на пентоде, лампа ECF80 ( 6BL8, 6F1P, 7199), триод 6AN8A Но знаю что мы на данный момент лучше 36-й лампы звук не получили. Причем эти лампы были сделаны исключительно для звуковых выходных каскадов поМы хотим одновременно с Вами, чтобы российская лампа стала одной из лучших, если не первой. Причем эти лампы были сделаны исключительно для звуковых выходных каскадов поМы хотим одновременно с Вами, чтобы российская лампа стала одной из лучших, если не первой. И если отсутствие освещения все мы замечаем немедленно, то звуковые реалииВедь здесь лампа, работающая на 60, тоже работает, просто усилитель не звучит так хорошо. Лампы мало помогают. На каких лампах звук передаваемый усилителем будет вернее, чище: 300В, триод 845, KT88, EL34?Элны (звуковой серии) более предсказуемы , хороши конечно . Etlik написав: Значит отличный звук Колдовство лампового звука. Во-вторых, результаты измерений сходятся с утверждением о том, что старые лампы звучат лучше новых. Усилитель для музыки, интересует, какие из этих ламп имеют лучший звук в двухтакте. Вот буквально сегодня сделали колонку на 4 12-ти дюймовых бумажных динамика из пианино Причем эти лампы были сделаны исключительно для звуковых выходных каскадов поМы хотим одновременно с Вами, чтобы российская лампа стала одной из лучших, если не первой. Нужно его снова пропустить через лампу!Надеюсь, убедил, что для хорошего звука достатоно с головой и без магии подойти к выбору. 6L6 в целом довольно яркая лампа Радиолампы любят за то, какие уникальные искажения они вносят в звуковой тракт.В общем, всё дело в личном вкусе и нельзя утверждать, что эти лампы лучше, а другие хуже. Широкая звуковая сцена, хороший мид-бас, шелковистый верх, у этой лампы довольно комфортный звук.

многие утверждают, будто "самая-самая" лампа - это наша ГУ48.Главные принципы чем короче, тем лучше и правильное направления включения проводников. Работали хорошо, искажения в пределах разумного. Но по звуку, чего-то не хватает. Новые лампы, а их у меня было 4. Одно из лучший звуковых сочетаний получилось с акустикой Sonus Faber Minima, неВходная лампа двойной триод средней мощности 6Н30 раскачивает новую российскую лампу КТ120. И даже может быть, будет очень интересно Внимание, вопрос-Кто знает хорошо лампу 6н8с ?Re: И всё таки Лампа! Yuri S » 10 вересня 2013, 18:06. Хотя, для "аналитичных" ламп может лучше оставить автоматическое. На заре развития транзисторной техники объяснение тому, что лампа звучит лучше, было простое Сегодня мы поговорим о важнейшей часть гитарного звука - о лампах в оконечном усилителе!Верха лучше всего описываются словом "искристые". В смысле, по надежности и параметрам. Легко играть током. Секреты лампового звука. Не особо айс, но лучше многих встроенных звуковых решений.Лампы хороши для профессиональных микрофонов. Тема в разделе "Кабели, коннекторы, питание, аксессуары, лампы", создана пользователем meloman1986, 6 май 2016. Безусловно, у лампы есть свой уникальный голос, и разработчик при производстве усилителя «Ламповый звук» — термин, возникший во второй половине XX века в среде любителей звукозаписи и музыкантов для обозначения отличий в звучании музыки, прошедшей усилительный тракт, выполненный на электронных лампах, от музыки Аудиофилы любят лампы в больших баллонах.Вчера собрал овер на 6н3п, звук понравился, звук лучше 6н2п, правда усиление поменее.

Недавно написанные: